Подростка нашли в машине, когда он почти в четыре раза превышал норму, и он не виновен в вождении в нетрезвом виде
ДомДом > Блог > Подростка нашли в машине, когда он почти в четыре раза превышал норму, и он не виновен в вождении в нетрезвом виде

Подростка нашли в машине, когда он почти в четыре раза превышал норму, и он не виновен в вождении в нетрезвом виде

Apr 13, 2023

Молодой человек избежал осуждения за вождение в нетрезвом виде после того, как убедил шерифа, что всего лишь ждал в своей машине, пока его подвезут.

19-летний Аарон Реглер в четыре раза превысил лимит, когда полиция нашла его в его Volkswagen Golf рано утром 29 декабря.

Но во время судебного разбирательства в суде шерифа Леруика сегодня (четверг) Реглер успешно доказал, что он не собирался водить машину и лишь пытался согреться, пока ждал, пока друг заберет его после ночной прогулки.

Суд услышал, как группа молодых водителей проводила вечера, разъезжая по Шетландским островам, предлагая подвезти друзей после ночных прогулок в городе и рекламируя свою доступность через приложение для обмена сообщениями Snapchat.

Вечером 28 декабря Реглер согласился стать водителем группы друзей, пришедших на вечер в Королевском Британском Легионе.

Реглер сказал, что он бы высадил своих друзей, а затем остался бы в городе на случай, если кого-нибудь позже понадобится отвезти домой.

Однако планы изменились около 9 часов вечера, когда он воспользовался предложением запасного билета на музыкальный вечер Basement Monkeys.

Реглер сообщил суду, что вернулся домой в Каннингсбург, чтобы переодеться, а затем поехал обратно в город и припарковался на улице Короля Харальда, недалеко от Легиона, куда он прибыл около 22:00.

Он сказал, что выпил «пять или шесть» водочных лимонадов, приятно провел вечер и покинул место встречи около 2 часов ночи.

После непродолжительной беседы на улице он сказал, что написал своему другу в Snapchat где-то между 2:15 и 2:30 ночи с просьбой подвезти.

Ученик инженера-электрика сказал, что его друг согласился забрать его в 3 часа ночи.

На допросе агента защиты Лиама Макалистера Реглер объяснил, что особенность приложения заключается в том, что сообщения безвозвратно удаляются после прочтения.

Поскольку погода была холодной, сырой и ветреной, Реглер сказал, что вместе с другим другом пошел ждать в своей машине, пока подъедет его лифт.

Он сказал, что вставил ключ зажигания на один щелчок, чтобы включить вентиляторы, чтобы согреться, но настаивал, что не собирался садиться за руль.

На вопрос, что бы произошло, если бы его друг не приехал, Реглер ответил, что у него были другие способы добраться домой, в том числе заказать такси или попросить мать забрать его.

Друг Реглера также выступил в качестве свидетеля защиты, подтвердив свою версию о том, что он согласился забрать его.

Он сказал, что это обычная договоренность и что Реглер также подвозил его в прошлом.

Финансовый прокурор Дункан Маккензи спросил Реглера, почему он наполовину включил зажигание – ведь отопление включается только при включенном двигателе.

Реглер сказал, что это «никогда не приходило мне в голову», и он просто инстинктивно включил это.

Г-н Маккензи также спросил его, почему он сказал полиции, что ждет такси, а не лифта от своего друга.

Обвиняемый сказал, что, по его мнению, это более простой способ объяснить ситуацию.

Хотя поначалу г-н Маккензи мог принять это объяснение, он сказал, что, когда полиция попросила показать историю его звонков в качестве доказательства того, что он вызвал такси, Реглеру было бы разумно упомянуть, что он на самом деле ждал своего друга.

Реглер сказал, что он просто пытался ответить на вопросы полиции и не осознавал, что это привело к недоразумению.

Г-н Макаллистер, подводя итоги своему клиенту, сказал, что он был «сознательным» молодым человеком, подчеркнув, что у него дома есть алкотестер, чтобы убедиться, что он не садится за руль, превышая лимит.

Он сказал, что у него нет причин водить машину, поскольку у него есть другие способы добраться домой: либо подвезти его с другом, либо, в противном случае, такси или позвонить матери.

Шериф Ян Круикшенк заявил, что Реглер дал свои показания «откровенно» и не пытался уклоняться от вопросов.

Он сказал, что его друг был «заслуживающим доверия и надежным» свидетелем.

Шериф Крукшенк заявил, что Реглер построил свою защиту на «балансе вероятностей» и признал его невиновным.